Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

beschermd gebied locatie vs geometrie #9

Open
Rafvlm opened this issue Dec 4, 2023 · 2 comments
Open

beschermd gebied locatie vs geometrie #9

Rafvlm opened this issue Dec 4, 2023 · 2 comments

Comments

@Rafvlm
Copy link

Rafvlm commented Dec 4, 2023

Wat is het verschil tussen de attributen locatie en geometrie bij beschermd gebied?
Bij geen enkele andere klasse wordt dit onderscheid gemaakt.
https://data.vlaanderen.be/doc/applicatieprofiel/kabels-en-leidingen/ontwerpstandaard/2023-10-05/#Beschermd%20Gebied

@GeertThijs
Copy link
Contributor

Bij BeschermdGebied willen we beide mogelijkheden expliciet aanbieden:

  • geometrie: Beschrijving van de locatie van het BeschermdGebied dmv coordinaten.
  • ligging: Beschrijving van de locatie van het beschermd gebied op een manier naar keuze: Adres, Plaats(naam), verwijzing naar een ander geografisch object zoals een gebouw, perceel etc en... inderdaad ook Geometrie ja.

Dus inderdaad potentieel dubbelop, maar vooral om duidelijk te maken dat beide kunnen.

@LiesbethR
Copy link

De filosofie achter een beschermd gebied is net dat het een heel groot gebied is, waarin bijzondere voorzorgsmaatregelen gelden. Heel groot gebied = als het aanwezig is, bedekt het waarschijnlijk het hele gebied. Een beschermd gebied koppelen aan een specifiek gebouw/adres/1 perceel is misschien wat overkill. Bijkomend: hoe begrens je een adres?

Ik denk dat ligging hier overbodig is, tenzij er toch redenen zijn om dergelijke verwijzingen toch ook toe te laten.
In het implementatiemodel lijkt de kans me erg klein dat er iets anders gebruikt gaat worden dan geometrie.

@saxomoose saxomoose transferred this issue from Informatievlaanderen/OSLOthema-imkl Mar 12, 2024
@saxomoose saxomoose transferred this issue from another repository Mar 12, 2024
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

3 participants