Polygoon toevoegen als subtype Geometrie

[NielsGabriels-GIM]

In het applicatieprofiel zijn momenteel enkel Punt (https://data.vlaanderen.be/doc/applicatieprofiel/kabels-en-leidingen/#Punt) en Curve (https://data.vlaanderen.be/doc/applicatieprofiel/kabels-en-leidingen/#Curve) voorzien als subtype van Geometrie.

Volgens mij moet een subtype voor polygonen/vlakken nog toegevoegd worden. Bijvoorbeeld voor ligging extraplan, activiteitencomplex of beschermd gebied.

[GeertThijs]

Hierover dit:

• We hebben enkel de Geometrieën opgenomen die expliciet als range voorkomen, Vlak is daar niet bij, er wordt bij geen enkel object gezegd dat het een Vlak (of zijn subtype Polygoon) moet zijn. Enkel Punt en Curve komen expliciet als range voor.
• Wil je toch Vlak gebruiken dan kan je dat doen in de serialisatie als gml of wkt van de Geometrie.
• Of in een implementatiemodel kan je Vlak nog toevoegen als je wil dat Activiteitencomplexen dmv een vlakgeometrie moeten voorgesteld worden. Maar hier hebben we dat dus in het midden gelaten.
• Stel dat we toch Vlak zouden toevoegen krijg je al snel de vraag om ook de subklassen Lijnstring en Polygoon toe te voegen. En waarom ook niet Mulitvlak/Miltipolygoon etc etc.
• Maar om op dergelijke (en nu ook jouw vraag) te anticiperen hebben we in de usageNote van Geometrie gezegd dat deze door andere types gesubstitueerd mag worden, zie: